以IDEO 為首之設計思考已成為顯學,大家都認同Design
Thinking 是那些於新世紀迷途之商業界人士的指路明燈。令人好奇的是,當設計思考逐漸走進成熟期之後,未來,設計產業要走向哪裡。
向時尚與藝術靠攏
當世界已逐漸被圖像思考的視覺文化所統治,設計產業亦開始將時尚概念加入了其產出之中。設計對於「時尚」的使用,便不再局限於追趕潮流顏色或探索當紅材質,時尚產業中那些真正迷惑消費者的手法,比方模特兒使用、比方燈光彩妝與情境布置等等技術,正式地被引進設計產業之中。
設計師們也漸漸跳出了產品核心、物核心的思維,開始從情境、想像與對完美生活的企盼–這些消費者購物時最真實的驅動力著手。於此同時,「藝術」的概念與作法,也逐漸以「設計的更高型式」之面容,出現在世界各地的設計展會中。
若我們以斯德哥爾摩家具展主館邀請的Guest of Honor來看,可以得到與這個觀點相當一致的結果–2010年是英國時尚界大師 Paul Smith, 2011年則是以色列身兼詩人、導演、設計師、藝術家等多重身份的 Arik Levy。在設計師們大量汲取藝術與時尚精髓之後,他們於是從單純的物件的創作者,成為一位說故事的人。
然而這就夠了嗎?設計產業在造型( Form)已臻善好、時尚藝術氣質兼美、動人故事業已說盡之時,它還有下一步嗎?
其實,這個問題,2011世界設計大會主辦單位已藉由包 括經濟發展、網路技術、生物科技、都市發展與國際遷移等五大趨勢論壇,為我們指出了兩個相當清楚的方向:
其一,就是設計應與資訊與生物科技等以研發為核心的學科進行跨界創新。
其二,就是透過設計來重新思考人類在地球上的角色與定位。
(續待)
本文初次發表於: 《可口煉金術》2011年試刊號
照片: Alexander Lervik 的LED 裝置藝術。Photo source:
Stockholm Furniture Fair.
總是反覆想著這個問題,甚麼是設計
回覆刪除它是一種人造產物、思想、思潮,就像各種主義一樣
切割出時代與時代的分野
還是說它是一種行為、模式、活動,就像食衣住行一樣
在人類察覺並為它定義出名稱之前,就已經存在許久
前者是人類對於未來的期望
後者則是藉由演化或文化累積而出現的工具
前者標示出未來,並透過後者而體現
設計是屬於前者或是後者
而所謂的設計趨勢又是甚麼
是趨勢形成在先,而我們試圖以設計這項工具去面對
或設計思潮為先,而憑藉著這思潮在混亂中找到趨勢
若為前者,更精確的說應該是「這個時代的趨勢已經標示出可能的未來,而精於設計的人們要怎麼回應,趨勢將不專屬於設計」
若為後者則可能可以這樣描述「透過設計的思潮定義出這個時代的趨勢,並且提供所有的領域依循或質疑,趨勢將可能由設計所專屬」
到目前為止,我比較傾向於前者
我認為
刪除設計
在人類察覺並為它定義出名稱之前,就已經存在許久
且
趨勢形成在先,而我們試圖以設計這項工具去面對